1,2,3 反應爐接連爆炸，現在連4號反應爐的外殼也因為內部的高溫而有受損。日本這次的輻射危機是否會變成同1986年的車若比事件?! 還是一切都會under control...端看你是聽哪個專家說。
以下節錄翻譯自: How bad is it? Depends on which nuclear expert you ask
許多的核能專家對於現在在日本發生的核危機的危險程度表示不一致的看法，不過他們都同意，接下來只會更糟。
Andre-Claude Lacoste，法國核能安全總裁在星期二表示: 很明顯的日本現在的情形已經達到了 國際核能事件分級表 (International Nuclear and Radiological Event Scale)（簡稱INES） 的第六級了。我們現在就介於三哩島和車若比事件的中間，比三哩島嚴重但是比車若比輕微。（註:國際核能事件分級表，是以１到７級來分別核能事件的嚴重性，１級是十分輕微，７級重大危險，亦即輻射物質是大量的散佈在環境中）
1979年三哩島事件，沒有人員傷亡，並且事後從三哩島附近的植物以及動物上所測量到的輻射質十分低。而1986年的車若比事件，至少30人死亡，大量孩童因輻射污染而得癌症。
日本核能官方單位，在地震及海嘯過後，對外發表本次的核能事件為INES４級，根據Webb 引述 國際原子能機構國（International Atomic Energy Agency），４級是表示: 輕度的核外洩。星期二的２號反應爐爆炸後，日本官方和IAEA都沒有表示需要上修INES等級。
但是， Ploughshares Fund 的主席同時也是 "We are way beyond Three Mile Island level and heading into Chernobyl territory" 的作者Joseph Cirincione則表示，日本在星期二的爆炸事件後的INES級數應該上修，他在與CNN的電話訪談中表示: 我們現在至少到INES５級，甚至有６級。最後很有可能達到７級。
more info about Japan nuclear incident:
New fire hits Japan nuclear plant
Last Defense at Troubled Reactors: 50 Japanese Workers
Blaze at Reactor Adds to Challenges
沒有留言:
張貼留言