反應爐4號以及5號在日本專家的努力下，已經正常。惟獨2號反應爐，仍在努力的"吃藥"康復中。
日本現在要忙的不僅是要加快腳步將各各反應爐冷卻下來，更要解決食物鏈以及飲用水的安全性。
日前幾次的核反應爐的爆炸，造成輻射的外洩，輻射污染隨著風和水散步到福島各地，也散佈到東京都的自來水系統裡。
不只日本民眾搶鹽搶碘片，中國以及遠在太平洋另一端的美國也都開始了一股搶碘片事件 (擅自服用碘片，美傳中毒案例) 為啥大家要這樣的瘋狂搶碘片呢? 也許你已經從新聞上聽過，因為在核輻射中有一種碘(名稱: iodine 131) 因為iodine 131比較輕，容易隨著風移動而可以輕易的散佈到世界各地，而人類的甲狀腺會吸收這種碘，因此大家搶先吃下碘片(名稱: Potassium iodide ) 使甲狀腺被佔領後就不會再有空間來吸收到核輻射中的碘131，但是，碘片只能防止iodine 131被甲狀腺吸收，而不能全面的保護人體免於輻射的汙染，也不可能有將已經被甲狀腺吸收的iodine 131自甲狀腺排除。more information about Potassium iodide's function within the radiation crisis: (Potassium Iodide (KI))
很不幸的，福島核反應爐爆炸所釋放出的iodine 131已經進入了東京都的自來水系統中了，進而造成民眾轉向狂買罐裝水，以免喝下已受iodine 131污染的自來水。為了使民眾不要過度的恐懼，朝日新聞 (daily Asahi Shimbun) 引用日本衛生署的報告說: 懷孕婦女及胎兒並不會因為喝自來水而受到傷害，建議民眾仍是繼續維持原本的生活作息即可。但是這樣的說法，並不是每個專家都同意的，美國疾病防災中心(Centers for Disease Control and Prevention)的研究數據指出: 『年齡大小跟人體可以體抗iodine 131的程度有極大的關係，主要是因為小孩的甲狀腺相較於成人是比較小，因此，等量的iodine 131進入小孩的甲狀腺會產生比較高的濃度 (more energy per gram = higher dose)。拿新生兒根成人比較，等量的iodine131進入他的甲狀腺中，對新生兒的甲狀腺而言它是吸收了比大人多16倍的劑量，相同的，1歲以下的小孩的吸收量是8倍，五歲的小孩的話是4倍。』(以上節錄翻譯於:Radiation Exposure from Iodine 131 Who is at Risk
回顧1986年的車諾比事件，如果當時的政府有及時的跟民眾說不要喝已受污染的牛奶，並且及時的要求民眾服用碘片的話，也許就不會導致事後有許多的孩童因為長期暴露在含有iodine 131的空氣中以及食用含有iodine 131的飲品以及食物，而得了甲狀腺癌 (至今已有6000個這樣的案例)
現在的東京人，不但要買水喝避免喝入被iodine 131污染的自來水，連空氣中的iodine 131含量有多少都要密切的注意，有其是孕婦、哺乳婦女以及幼童
「當來空氣中的iodine 131含量達到一定的量時，而碘片的供給量又不足夠時，孕婦、哺乳婦女以及幼童應被列為最優先被配給到碘片的人」，美國一名核能科學家如此說到。
3.21.2011
the boundary of free speech (言論自由的界線)
話說，今日下午一位記者衝進辦公室，緊張的問著 "那個標題是主編改的，不是我寫的"。"這樣我會不會要賠錢阿"..."可是，標題也只是寫疑似自導自演阿".....
這位記者到底發生啥事呢?! 其實是這樣的，之前連XX事件，不少家新聞台都是以"自導自演"來做所謂的衍生性報導，ex: 在重覆播放連XX當晚中彈的畫面在加上主播不斷的講 "有相關人士提出似有自導自演的情況"， 請所謂的專家來談話性節目講解子彈的走向 等等....自導自演這字詞從事件的一開始到結尾都沒有停止過。
今天下午這位記者一直要強調的就是，報導中他並沒有主觀的認為連XX有自導自演，而且他的報導文章中也沒有這樣的敘述，只是他的主編改了他的標題，改下 " 疑似自導自演" 等字眼。
日前，台灣網友不斷讚揚日本媒體在報導大地震中的專業及自制並且強調希望台灣的媒體可以多多學習，少一些灑狗血的報導以及聳動的標題。
不知從何時起，新聞開始喜歡下"恐怕"、"疑似"、"似乎" 等等的字眼。明明新聞的內容沒有朝向某方面的敘述可是標題就一定要下令人誤會的字眼。不知從何時起，新聞開始不一定是報導事實 (加油添醋開始變成是必須)(NHK、BBC、CNN 明明都是寫"恐有外洩的危機" 我國的記者就一定要寫"已經外洩了") 報導假新聞已經不在是新聞了。PTT和 youtube 看一看，整理一下，如果是講非中文的影片的話，哈....還可以打上 "國際新聞" 的標題....
當寫這樣的新聞的記者變成被告時，其他原本相互競爭的新聞台記者們就會自動的團結起來，連續的做專題報導。內容可以從"新聞自由"、"言論自由" 到戒嚴時期的轉題報導甚至可以講到白色恐怖等等...
如果，最後這個記者敗訴了。那做這樣判決的法官，恭喜你，你將會成為下一個新的target，新聞媒體可以從這位法官是哪一法學院畢業，大學是否參加過似社會主義、左派等社團到他的爸爸或媽媽是否有參加過共產等等的資料都會一一挖出。即使不是真的，新聞也會寫 "疑似....."
當一個產業控有傳遞資訊的力量時，他所傳達的內容對社會就有著極大的影響力。但是當這樣的產業已經開始濫用他的工具時，又有誰可以在有侵害發生之虞時，防止其發生?(按現在的制度，都要是報導出來了，被報導的人覺得有受到侵害時，才可以透過訴訟的管道主張自己的權利，而這樣所需的時間少則6個月多則以年來計算)
我個人主張，如果沒有主管機關可以監督的話，應該透由實務上的判例建立起一個個的案例。將言論自由的界線慢慢的劃分清楚。當新聞的報導嚴重偏頗到了某一程度時，就應該對自己的言論負責。而不是一直用新聞自由、言論自由盾牌來檔。
套小蜘蛛電影的名言: with great power comes great responsibility
這位記者到底發生啥事呢?! 其實是這樣的，之前連XX事件，不少家新聞台都是以"自導自演"來做所謂的衍生性報導，ex: 在重覆播放連XX當晚中彈的畫面在加上主播不斷的講 "有相關人士提出似有自導自演的情況"， 請所謂的專家來談話性節目講解子彈的走向 等等....自導自演這字詞從事件的一開始到結尾都沒有停止過。
今天下午這位記者一直要強調的就是，報導中他並沒有主觀的認為連XX有自導自演，而且他的報導文章中也沒有這樣的敘述，只是他的主編改了他的標題，改下 " 疑似自導自演" 等字眼。
日前，台灣網友不斷讚揚日本媒體在報導大地震中的專業及自制並且強調希望台灣的媒體可以多多學習，少一些灑狗血的報導以及聳動的標題。
不知從何時起，新聞開始喜歡下"恐怕"、"疑似"、"似乎" 等等的字眼。明明新聞的內容沒有朝向某方面的敘述可是標題就一定要下令人誤會的字眼。不知從何時起，新聞開始不一定是報導事實 (加油添醋開始變成是必須)(NHK、BBC、CNN 明明都是寫"恐有外洩的危機" 我國的記者就一定要寫"已經外洩了") 報導假新聞已經不在是新聞了。PTT和 youtube 看一看，整理一下，如果是講非中文的影片的話，哈....還可以打上 "國際新聞" 的標題....
當寫這樣的新聞的記者變成被告時，其他原本相互競爭的新聞台記者們就會自動的團結起來，連續的做專題報導。內容可以從"新聞自由"、"言論自由" 到戒嚴時期的轉題報導甚至可以講到白色恐怖等等...
如果，最後這個記者敗訴了。那做這樣判決的法官，恭喜你，你將會成為下一個新的target，新聞媒體可以從這位法官是哪一法學院畢業，大學是否參加過似社會主義、左派等社團到他的爸爸或媽媽是否有參加過共產等等的資料都會一一挖出。即使不是真的，新聞也會寫 "疑似....."
當一個產業控有傳遞資訊的力量時，他所傳達的內容對社會就有著極大的影響力。但是當這樣的產業已經開始濫用他的工具時，又有誰可以在有侵害發生之虞時，防止其發生?(按現在的制度，都要是報導出來了，被報導的人覺得有受到侵害時，才可以透過訴訟的管道主張自己的權利，而這樣所需的時間少則6個月多則以年來計算)
我個人主張，如果沒有主管機關可以監督的話，應該透由實務上的判例建立起一個個的案例。將言論自由的界線慢慢的劃分清楚。當新聞的報導嚴重偏頗到了某一程度時，就應該對自己的言論負責。而不是一直用新聞自由、言論自由盾牌來檔。
套小蜘蛛電影的名言: with great power comes great responsibility
3.17.2011
What has US done (practically) for these two incidents---- Libya oil crisis and Japan radiation crisis?
Before the strong quake and tsunami hit Japan, the world news were focusing on the crisis caused by the protest in North Africa and Middle east region. let's trace back now and try to answer the question: "What has US done (practically) for these two incidents" ...well, according to my memory... the answer is NOTHING. Withing in these two incidents, what US has done so far was giving talk and opinion. What we saw on the news are "the American expert said the radiation threat is serious....." or "professor XXX from nuclear whatever organization comment ...."
In Libyan event, US government sent their aircraft carrier to the area near by Libya, said the US government already prepare to in charge anytime when it's NECESSARY and PROPER... (Just wondering...when is the so-call NECESSARY and PROPER time for they to get involve)
Now, let's look at the Japan radiation crisis, it's obviously that something is going out of control, the strategy which Japanese government is taking doesn't really solve the problem. What i saw from the news since the March 11th, last Friday were: "the US government do concern about the situation happening in Fukushima, President Obama was making call to Japan Prime Minister Naoto Kan this morning, said the US government is willing to provide the radiation detector to Japan....blah... blah.. blah...
Nor Libya oil crisis nor Japan radiation crisis does US get out of it's comfortable couch (with its mouth shut) and do something PRACTICAL!!
In Hollywood movie, US ALWAYS be the one who save the whole world, whether it's a meteorite crisis or outpace alien invasion. US government is ALWAYS the one who figure out the solution and eventually save all the human beings.... well, maybe just in the movie ONLY.
Well, now the Japanese government besides injecting more water to cool down the temperature inside the reactor, tonight, they're going to transfer more electricity to Fukushima nuclear plant to restart the cooler inside the reactor, hoping tomorrow morning the whole world can be release from the tense of radiation crisis.
Let's pray!! 日本頑張!!
In Libyan event, US government sent their aircraft carrier to the area near by Libya, said the US government already prepare to in charge anytime when it's NECESSARY and PROPER... (Just wondering...when is the so-call NECESSARY and PROPER time for they to get involve)
Now, let's look at the Japan radiation crisis, it's obviously that something is going out of control, the strategy which Japanese government is taking doesn't really solve the problem. What i saw from the news since the March 11th, last Friday were: "the US government do concern about the situation happening in Fukushima, President Obama was making call to Japan Prime Minister Naoto Kan this morning, said the US government is willing to provide the radiation detector to Japan....blah... blah.. blah...
Nor Libya oil crisis nor Japan radiation crisis does US get out of it's comfortable couch (with its mouth shut) and do something PRACTICAL!!
In Hollywood movie, US ALWAYS be the one who save the whole world, whether it's a meteorite crisis or outpace alien invasion. US government is ALWAYS the one who figure out the solution and eventually save all the human beings.... well, maybe just in the movie ONLY.
Well, now the Japanese government besides injecting more water to cool down the temperature inside the reactor, tonight, they're going to transfer more electricity to Fukushima nuclear plant to restart the cooler inside the reactor, hoping tomorrow morning the whole world can be release from the tense of radiation crisis.
Let's pray!! 日本頑張!!
3.16.2011
Radiation crisis in Fukushima---- basic knowledge about the operation of nuclear plant
看了和聽了好多天有關日本核電廠的事情，reactor (反應爐)、fuel rods (燃料棒)、core meltdown (核心融毀） 等等的字眼不斷的在新聞中反覆的出現。但是他們真正的功能是什麼? 核電廠的正常運作又應該是怎樣? 現在日本福島核電廠為何會溫度過高? 透由以下的解釋，進一步的了解核電廠的基本運作原理以及日本現所面臨的核電廠問題 (以下資料節錄翻譯自CNN網頁)
Reactor basics （反應爐的基本運作）
核能反應爐的種類可以分成好幾種，包括: boiling water reactor systems(沸水型反應爐)和pressurized water reactor systems （加壓水型反應爐）。而日本福島的核電廠是使用boiling water reactor systems(沸水型反應爐)的。他的運作方式是: 核能反應爐的中心是一個「reactor vessel」（反應管），其中裝著長約12尺的「fuel rods」(燃料棒)。
「fuel rods」(燃料棒)垂直放在「reactor vessel」（反應管）中，並置入於一個稱為「core」（核心）的網狀區。核能因此而開始反應 (即發生原子分裂的情形)，每一個的原子分裂所帶來的就是大量的能量(energy)，而這些能量是以「熱」（heat）以及「輻射」(radiation)的形態出現。這樣的核反應也同時的釋放出自由中子接近其他的原子，進而引發其他的原子分裂，成為連鎖反應。
而可以吸收中子的「控制棒」（control rods）就是用來調控這樣原子分裂的連鎖反應。當這些「控制棒」（control rods）置入「core」（核心）時，中子會被吸收進而使連鎖反應慢下來。反言之，當「控制棒」（control rods）移開時，中子分裂的連鎖反應又會開始加速發生。
simple animation on CNN: Reactor basics
Normal operation（正常的運作情形）
中子分裂的連鎖反應的速度以及會產生的溫度，是由「reactor vessel」（反應管）中的水來調節。如果一切正常的話，反應爐將會達到所謂的"臨界點"，並持續的保持在一定的溫度。產生的熱使得在「reactor vessel」（反應管）中的水沸騰而產生水蒸氣。水蒸氣從連結「reactor vessel」（反應管）的管線流出進而帶動了渦輪，而渦輪的轉動則產生了電。水蒸氣最後流到了冷凝器被冷卻而還原成水的態樣，之後這些水會在被幫浦打回去反應爐，繼續剛剛一樣的流程。
simple animation on CNN：Normal operation
Reactor basics （反應爐的基本運作）
核能反應爐的種類可以分成好幾種，包括: boiling water reactor systems(沸水型反應爐)和pressurized water reactor systems （加壓水型反應爐）。而日本福島的核電廠是使用boiling water reactor systems(沸水型反應爐)的。他的運作方式是: 核能反應爐的中心是一個「reactor vessel」（反應管），其中裝著長約12尺的「fuel rods」(燃料棒)。
「fuel rods」(燃料棒)垂直放在「reactor vessel」（反應管）中，並置入於一個稱為「core」（核心）的網狀區。核能因此而開始反應 (即發生原子分裂的情形)，每一個的原子分裂所帶來的就是大量的能量(energy)，而這些能量是以「熱」（heat）以及「輻射」(radiation)的形態出現。這樣的核反應也同時的釋放出自由中子接近其他的原子，進而引發其他的原子分裂，成為連鎖反應。
而可以吸收中子的「控制棒」（control rods）就是用來調控這樣原子分裂的連鎖反應。當這些「控制棒」（control rods）置入「core」（核心）時，中子會被吸收進而使連鎖反應慢下來。反言之，當「控制棒」（control rods）移開時，中子分裂的連鎖反應又會開始加速發生。
simple animation on CNN: Reactor basics
Normal operation（正常的運作情形）
中子分裂的連鎖反應的速度以及會產生的溫度，是由「reactor vessel」（反應管）中的水來調節。如果一切正常的話，反應爐將會達到所謂的"臨界點"，並持續的保持在一定的溫度。產生的熱使得在「reactor vessel」（反應管）中的水沸騰而產生水蒸氣。水蒸氣從連結「reactor vessel」（反應管）的管線流出進而帶動了渦輪，而渦輪的轉動則產生了電。水蒸氣最後流到了冷凝器被冷卻而還原成水的態樣，之後這些水會在被幫浦打回去反應爐，繼續剛剛一樣的流程。
simple animation on CNN：Normal operation
"what were you doing while the quake was happening" WHAT ON EARTH WERE THE REPORTER THINKING?!
First question:
reporter: How long have you waited for your flight?
reply: It will be 33 hours when we take off.
reporter continued asking: ONE day or TWO day?
reply:.....(pause for a moment), well....1 and half day.
Second question:
reporter: what were you doing while the quake was happening....
reply: RAN FOR LIFE!!
well...dumb question asked by extreme untrained reporter from Taiwan!!
BTW, her name is 林上筠, from TVBS....@_@
訂閱：
文章 (Atom)