Airport Security

從拖鞋子到用X光將旅客的內在美一覽無遺的看透透...這樣的安檢在莫斯科機場的恐怖攻擊後，應該會變得更"積極"吧？！ (想到自己沒多久就要出國玩，不禁感到害怕)

繼莫斯科機場的恐怖攻擊後，隨之的就是檢討聲。不過在檢討到底是哪裡出了漏洞前，許多的安檢專家都陸續的說:“It doesn’t matter if it’s an airline terminal, a train station or the front of Macy’s — as long as you have free access, you’re going to have these potential issues.” (不論在哪，安檢區或是自由行動區，只要你可以自由進出，就會有潛在的安檢問題)

其實每個機場都有著所謂的"便衣" 散佈在機場的各處(尤其是在安檢點)用著他們敏銳的觀察力看著過往的旅客們，看誰比較可疑~~~不過在這波莫斯科機場恐怖攻擊檢討聲中其一就是說，這樣的behavioral detection officers 太少了...

每每各樣的事件發生後隨之的檢決方案: 1. 再再加強安檢 (會不會到最後要大家脫的只剩內褲，再加上被安檢人員上下其手的摸摸摸!!!???); 2. 增加behavioral detection officers，多幾隻眼睛釘著旅客看

可是這樣的安檢還是會有漏洞阿，就像那些安檢專家說的: 機場是公共場所，必然會有所謂的安全死角的。
哀...乾脆這樣好了，大家都不要飛好了，既可以減少碳的排放量又可以去除恐怖份子最愛的攻擊點...地球一定會很開心(說不定就是因為這樣，人類可以平安活過2012年。~~~~ lol~~~)

read more: By Nature, Airports Have Risks

here comes CHINA~~ our saver~~~

來了來了....這樣的接待模式是在20年前無人可以想像的到的! 中國，不但是世界工廠，現在更是歐美各國的國債債權人。這次的歐胡會，中國可以稍稍的正視人民幣的事情就要偷笑了~~~ 不過，我是比較想知道，可口可樂等大廠領導們在會議上會談到啥話題~~~ (請中國政府多多推廣可口可樂?! 還是，中國的自家Cucu cula，是不是可以改個包裝或是換個名字，不要那麼向我們老美的coke cola?!。如果胡先生您說可以的話，我會叫現在做在我旁邊的 Nike執行長提高一點做 Nike鞋子童工的時薪) lol~~~

related news: Obama, Hu Cite Mutual Aims As Summit Starts

進駐大陸...之後呢?!

Manitowoc，一個專做製冰機的公司，早在1990年間開始賣他們的製冰機到大陸。當大陸加入WTO後，Manitowoc開始轉向多元化發展，期待在中國可以慢慢茁壯起來。Manitowoc執行長Glen Tellock說: 大陸根本不把WTO的政策放在眼裡。這個早在1990年間就發現大陸的商業潛力的企業。現在面臨到怎麼樣的 ”中國問題”?

1. Manitowoc 知道，公司要生存就必須要待在大陸，因為大陸是他們現在最大的客戶(在購買大型起重機和吊
車方面)
2. 但是Manitowoc也開始發現到，中國的"強力"學習能力。現在中國已經可以製造出可以吊起比
Manitowoc自製的起重機還重的起重機。
3. 即使Manitowoc的機器比中國製的來的好，但是，中國政府對外國產品的課稅比重讓Manitowoc的東西就是
硬生生的比中國製的貴上3成。

Manitowoc 為了讓自己更貼近當地，他們的員工餐點有開始有了中國菜，他們也與中國當地的企業合夥，但是這些努力，也不會改變外資商品的高課稅及中國對外資產業智慧財產權的偷竊。這樣的”中國問題” (稅制、智財權) Manitowoc不會是唯一面臨這樣問題的企業也不會是最後一個。

read more:One Company’s Struggles in China

Why Green Energy Can’t Power a Job Engine

Evergreen Solar 上星期宣布將關掉他在Devens, Mass的工廠並且資遣掉800個工人。然後....搬到中國大陸去。

難道是"中國的月亮比較圓?!"

在全球化及資訊流動暢通下，高度發展的國家會將較屬低階不需高教育層度的工作移轉到開發中的國家。高度發展國家的收入，絕對不會是來自於"用苦力"的產業，而是來自於"用腦"的產業。
Why Green Energy Can’t Power a Job Engine

這篇文章中，先是指出中國政府對於綠能產業的補助更勝於美國政府，再慢慢的導出，其實政府對綠能的補助多寡並不是美國工廠一一移轉大陸的關鍵。"低工資" 才是真正的關鍵。在太陽能板的價錢不斷下滑的情勢下，資方除了要努力發展出更具效能的太陽能板外，如何將成本降低也是其中一個課題。
文章最後講到，美國，這樣高度發展的國家本來就不應該對工廠外移感到疑惑或憤怒。因為期待工廠留在國內並帶起更多的就業率本身就是一個mission impossible 的期待。要期待並努力的方向應該是想想如何吸引更多聰明的人來美國並發展出更進步技術。

另類的高利貸----Lawsuit Loans

還記得當年耳熟能詳的 "Georgy and Mary" (台語發音: 借錢免息) 的廣告嗎？好像要買什麼都可以，沒錢就拿出現金卡刷刷刷，白花花的現金就出現在你面前。 隨著萬泰銀行的Georgy and Mary 現金卡後，沒多久，國內的每家銀行都瘋狂的推現金卡。一年多後，這些當初的快刷手們就一個個成為消費者債務清理條例的適用對象。

現在，在美國出現了另類的高利貸，而且比現金卡來還厲害(因為當初，根本沒有任何法規可以規範到這個另類的高利貸--- lawsuit loans) 他是什麼東西呢? 就是當生活陷入無助沒有辦法用自己的財力及能力打官司的人，可以不需經過複雜的程序即可拿到一比貸款，並將這筆貸款用於訴訟。在過去10年內，借錢給原告來用於訴訟(或和解)數字愈來愈高，當然有一部分的數字是來自於銀行、避險基金以及私人投資客等，不過，光是在一年裡，專門借錢給原告打官司的lawsuit loan就可以高達1000萬美金，而這樣的產業卻沒有受到任何的法律規範。沒有被規範到的原因很簡單，因為這樣的lawsuit loan 是否需要償還需base on 原告是否有勝訴或是與被告和解成功，這些lawsuit loan的債權人最後就是和原告分他們因為訴訟/和解而獲得的賠償金。於是，有人主張，因為這樣的借貸償還模式與一般的借貸模式不同，因此不應該受到所謂的消費者保護法規範。

反對lawsuit loan的人表示，就是因為無法可管，導致這些lawsuit loan的借貸利息高的嚇人，利滾利後年利率可以高達100%，受到訴訟過程折磨的原告最後贏了，還要再分不小一部分的賠償金給提供lawsuit loan的公司。

其實，早在2007年起，這些專門提供lawsuit loan的公司就開始推行相關lawsuit loan的法規。不過，他們的版本規定的很寬鬆。例如: 有關最高利息為何等等，在一般借貸合約中很重要的訊息，他們就認為不需提供給消費者(因為他們還是自認為自己不同於一般的借貸) 他們主張這樣的另類借貸的風險高過於其他一般借貸。他們同時也主張，這樣的借貸本來就不是提供給一般的消費者，而是提供給真正需要的人。

在當年很有名的Vioxx 案 （非膽固醇的抗發炎藥）最後報告指出，使用Vioxx的病患比其他沒有用vioxx的病患更容易遭受中風及心臟方面的疾病。因為這樣，一群有使用Vioxx的病患向默沙東藥廠提起集體訴訟。Larry Long，因為服用Vioxx而中風，隨之他又面臨了要被逐出自己在Georgia 的家，那時的他根本沒有時間等待程序冗長的集體訴訟結果，(即使他最後無疑的一定可以拿到一筆藥商的賠償金，但是集體訴訟的時間向來比一般訴訟來的長) 因此，最後，Larry Long找上了Oasis Legal Finance 借了9000多的美金（約為27萬新台幣）。事後，Larry Long 從藥商那請求到美金27,000（約為81萬新台幣）的賠償金，但是從他跟Oasis Legal Finance 借錢起至他獲得賠償金止，在這18個月的期間裡，Larry Long欠Oasis Legal Finance的錢已經利滾利的來到了美金23,588 （約為70萬新台幣）....

即便這樣的借錢產業，似乎是在占可憐無助人的便宜，趁著人們最虛弱的時候推銷自家的借款如何如何的方便簡易(他們通常是在早晨或深夜以電視廣告不斷的播出，強調著手續簡易借錢容易) 。最後，再去跟這些可憐人分他們因為自己身體受傷/受損而換來的賠償金。聽起來似乎是個邪惡的產業。但，事實上，這個社會確實是有這樣的需要，這也是為何最後Ohio和Nebraska 相繼在2010年通過相關lawsuit loan的法案。

一位支持本法案的律師講到: 我並不鼓勵我的客戶向這些公司舉債，但是，當當事人身旁的資源都用盡時，這也許是他們唯一一條生路。

read more: Lawsuit Loans Add New Risk for the Injured